"周末行情飙升，投资者心情愉悦。然而，理性应对至关重要，一旦市势逆转可能令人痛心。在周末期间，许多支持者向我咨询项目，其中一枚声称是币圈最引人瞩目的跨链项目PNT引起了我的兴趣。我查阅了相关资料，今天将为大家详细介绍一下，看看这个项目究竟有何独特之处。"

跨链项目PNT

根据官方介绍，Penta（梵塔网络或简称PNT）是下一代区块链价值互联网的基础链与协议，旨在成为连接区块链世界的纽带。Penta以五个关键维度（主体、信任、价值、流通和场景）为基础，旨在实现不同区块链系统之间的相互通信，作为各个公链系统之间的桥梁。该项目明确了10大核心技术路线，旨在促使区块链世界更加互联与普惠。简言之，Penta是一项跨链项目，致力于解决不同公链之间相互沟通的难题。

在仔细阅读了项目的白皮书和相关资料后，肖恩认为PNT并没有达到它所宣传的牛逼程度。作为一个成立于2018年的项目，PNT的进展相当缓慢。到了2019年末，该项目依然没有实质性的进展，甚至18年的规划都未能完成。此外，PNT的币价表现也相当糟糕，目前约为0.00015美元左右，接近归零。肖恩一直对PNT这类跨链项目持保留态度，认为跨链不仅在技术上存在一定门槛，而且在其他方面也存在许多问题。

跨链需求背后存在的问题

在肖恩之前的两篇文章《肖恩点评：毫不夸张的说，IRIS这个项目迟早会“归零”》和《肖恩点评：跨链新晋黑马PalletOne》中，提到了一个共同观点：由于当前各个公链独立存在，就像是孤立的岛屿一样，导致各种信息、价值和资产仅能在各自的链上流通，这对链与链之间的互操作性造成了严重影响，也制约了整个区块链行业的发展。然而，正是因为存在这一问题，类似PNT这样的跨链项目应运而生，旨在提供相应的解决方案。

肖恩认为，尽管跨链项目确实满足一定的需求，但其实现必须符合两个前提条件。首先，必须存在众多的公链；其次，这些公链必须大规模落地，DApp生态必须繁荣。在肖恩看来，只要其中任何一个条件未能满足，跨链技术将失去其意义。因此，需要对这两个前提条件进行仔细评估，以确定跨链技术的实际可行性。

根据Tokeninsight的数据，目前公链数量已超过5000个，并且这一数字还在不断增加。虽然这表明公链市场竞争激烈，有许多公链项目存在，似乎满足了跨链项目的第一个前提条件。然而，实际情况并非如此。绝大多数公链目前都处于不活跃状态，面临被淘汰的风险。在肖恩的先前文章《币价暴跌！币圈又一公链项目衰落，再次验证我的预言！》中有详细分析。主流公链如以太坊、波场、EOS等正逐渐占据市场主导地位，而其他公链的生存机会非常有限。因此，从“公链数量”这个前提条件来看，肖恩认为目前PNT这类跨链项目的存在意义并不大。

如果条件一并不满足，那么条件二又能否满足呢？

在肖恩看来，如果公链没有落地应用，DApp生态并不繁荣，那么所谓的跨链也就

公链目前面临失去意义的困境。当前的公链情况确实如此，实际应用的落地进展缓慢，仅有一些资金盘和投机项目在不断炒作中，整个DApp生态也显得杂乱无章。在肖恩看来，公链之所以陷入这种状况，主要原因在于区块链的价值共享优势在许多应用场景中只能起到锦上添花的作用，无法解决大部分行业的核心问题。

因此，他对当前公链试图单独通过区块链发展出一个平行于当前互联网的新型生态的发展方向表示悲观，即“区块链+”发展模式。在《通过深入研究，我非常悲观地讲，你手中拿的主流币也可能变为空气！》一文中，肖恩对这一点有着详细的阐述。由此可见，当前公链未能实现应用落地，DApp生态也未能发展起来，因此对于像PNT这样的跨链项目并不迫切需要。

在肖恩看来，与其追求“区块链+”的发展模式，他更倾向于“+区块链”，即先有用户，再加入区块链。特别是像Facebook、微信这样拥有庞大用户流量的互联网巨头，在未来可能推出自己的公链，成为区块链领域重要的基础设施。

这些互联网巨头拥有庞大的用户规模，将吸引全球优秀的开发者，且DApp开发者更有可能选择在这些公链上进行应用开发，促使公链生态迅速发展。可以想象，未来公链市场可能被Facebook、微信等互联网巨头所垄断，届时公链领域的参与者将是未知数，更不用说跨链项目了。

“出口转内销”的团队？

根据PNT项目的白皮书介绍，项目的发起人为David Ritter，而团队核心成员均为外籍人士。然而，肖恩对该项目创始人及核心成员披露的信息感到担忧，因为这些信息相当有限。尽管团队成员在白皮书中呈现出优秀的履历，但在网上核实时却找不到相关信息，这引发了担心可能存在虚假信息的可能性。根据肖恩在查看上百个项目时的经验，项目团队核心成员的身份难以核实，这是否意味着该项目可能是一个“出口转内销”的区块链项目呢？

结语

在上述分析的基础上，肖恩对跨链领域持谨慎态度，甚至认为跨链是一个伪命题。他认为目前跨链需求并未满足“存在很多公链”和“公链大规模落地”这两个前提条件，显示出跨链领域存在巨大的不确定性。鉴于跨链技术的难度、行业竞争以及未来市场需求的不确定性，肖恩认为大多数跨链项目可能会面临失败，跨链市场的发展空间可能不如我们想象的那么吸引人。

肖恩认为，未来随着像Libra这样携带大量用户和资本，并拥有庞大联盟合作伙伴阵容的基础性公链的出现，开发者可能直接将Libra公链作为主要开发平台。在这种情况下，跨链项目可能会失去市场份额。因此，肖恩对于类似PNT的跨链项目持悲观态度，不认为它们是值得投资的对象。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 610798281@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.51buydog.com/43490.html

PNT跨链项目受关注，究竟有何独特之处？

跨链项目PNT

跨链需求背后存在的问题

“出口转内销”的团队？

结语

相关推荐