你有没有想过,为什么地球上找不到人与动物的结合体呢?
曾在上个世纪初,苏联生物学家就尝试对黑猩猩注入人类精液,以此来想要创造出人猿杂交结合体。那么,实验结果究竟如何呢?难道人与动物之间,真的存在生殖隔离吗?
如果生殖隔离消失,地球上的生物将会出现什么变化?
在20世纪初期,科学家普遍认为,只有“自然交配”才是物种繁育的最佳方式。然而,那个时候偏偏有一个科学家不信邪,他就是苏联生物学家伊里亚·伊万诺夫。
为了探索人和猿杂交后,能不能孕育更优良的后代,大胆的伊万诺夫开始了他的计划。
由于伊万诺夫深受沙俄皇室的重视,于是在他提出想法后,立马得到了支持,并给他拨了大量的研究经费。
然而,正当他要大力开办实验的时候,由于十月革命的爆发,伊万诺夫的计划一夜回到解放前。
但是,伊万诺夫仍然没有死心,他联系了刚推翻沙俄的苏联政府,恰巧他们也需要有一些前沿的科学来奠定地位。于是,伊万诺夫在获得了大量的研发经费之后,准备前往非洲开始这个“宏伟”的计划。
本来按照伊万诺夫的计划,是给雌性黑猩猩注入人类精液,以此观察结果。但去了之后才发现,这里研究所中的黑猩猩年纪都不大,无法满足条件。没有办法,只好自己亲自去找实验对象了。
终于,在1927年2月,伊万诺夫在儿子的协助下成功抓到两只成年雌猩猩。于是,他们立马将人类精液,注入到了两只雌性黑猩猩的子宫中。
但是,梦想是美好的,现实往往很骨感。一个月之后,这两只雌性黑猩猩的月经仍然准时到来,这表明,实验失败了。
后来,在经过多次实验之后,伊万诺夫意识到,这条路是行不通的。但是,为何不试着将实验反过来呢?
如果把黑猩猩的精液,注入到人类女性体内,是不是成功的可能性更大呢?
为了证实这个想法,伊万诺夫联系上了之前认识到的一位医生,想要以治病为理由,来进行这个实验。
然而,结果却是,别看非洲人的思想那么落后,一听到是与黑猩猩杂交,这些黑人女性立马表现出千万个不愿意,给再多钱都不行。
最终,由于伦理道德、时代动荡等各种原因,导致“人猿杂交”实验,一直都未成功进行,最后不得不随着伊万诺夫的入土,而彻底结束。
按照现代科学研究来说,在自然界中,两个不同物种之间,无法在基因上进行结合,那么我们就可以称这两个物种之间,存在生殖隔离。
所以,正是由于人与动物之间有着这样的限制,我们才见不到人与动物的结合体。
当然,说到这儿,可能很多朋友都会提出不同的看法,比如马与驴就能产下骡子、狮子与老虎之间能诞生出狮虎兽等,这是不是表明,这些动物不存在生殖隔离呢?
其实,在对生殖隔离的定义中,就清楚地说到,前提是要“在自然界中”。
而几乎所有现在存在的杂交动物,都是通过人类试验而产生的,所以,这并不能说明,这些物种之间存在生殖隔离的说法是错误的。
那么,既然我们现在地球上的物种现状,是由于物种间的生殖隔离所致,那如果生殖隔离消失后,地球上的生物会出现怎样的变化呢?
按照一般的逻辑来说,如果所有物种之间不存在基因无法结合的限制之后,那必然随时都会新诞生出奇奇怪怪的动物出来,而这些动物再与其他物种结合后,又会生成新物种。
这样要不了多久,我们整个地球的生态将会彻底乱套。
但是,实际情况真的如此吗?
如果从地球生命诞生直到现在,始终就没有生殖隔离的话,那必然是会出现各种形形色色的怪异物种。
最终会变成什么样,还不好判断,但应该并不会有好的结果。但如果,生殖隔离的限制是从现在开始消失的话,我倒是觉得影响应该不会太大。
因为目前地球上的物种已经趋于稳定,自然界的不同物种之间,并不会轻易发生交配行为。所以,非常相近的动物之间可能会有新物种的诞生,但差异较大的动物之间,其实不会有太大影响。
所以,即使现在生殖隔离消失,至少短时间内是不会对生态造成太大影响的,但如果人们过度利用这点去用大量动物做实验,那个结果就不太好说了。
不过,万幸的是,无论怎样,生殖隔离已经是既定的事实了,我们只能接受它。
生殖隔离到底带来了什么好处与坏处呢?
从好的一方面来说,正是因为物种间有着生殖隔离的限制,才能让单一生物种群内,筛选出更“优良”的后代。
不过,从坏的一方面来说,由于生殖隔离的限制,导致一些种群数量较少的动物,出现灭绝的概率会更大。
比如,目前世界上就仅存了2只雌性北白犀,由于始终找不到合适的雄性配偶,当它们过世后,北白犀就将彻底在地球上消失。
再比如,曾有一只西温克斯水蛙,一度被人们认为是该种群的最后一位成员。所幸的是,通过人们的不断努力,终于在野外发现了仅存的几只雌性同类。
如果它们成功交配,将会对其种群恢复带来巨大的希望。
由此可见,生殖隔离的好处与坏处其实都很明显,但无论怎么说,万事万物存在即合理,我们无法改变它。
与其想象生殖隔离消失的那一天,倒不如花心思保护我们现有的资源,避免那些珍稀动物灭绝。给后人创造一个光明的未来,才是我们当代人应该考虑的。
如若转载,请注明出处:https://www.51buydog.com/12090.html